Wystąpienie: Marek Suski

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym powiedzieć, że mam zaszczyt w imieniu klubu Prawa i Sprawiedliwości zaprezentować nasze stanowisko wobec projektu o tzw. wsparciu przedsiębiorców w sektorach energochłonnych.

Oczywiście to zaszczyt występować w imieniu Prawa i Sprawiedliwości, ale nie jest zaszczytem prezentowanie tego projektu ustawy, ponieważ ten projekt ustawy jest jednym wielkim oszustwem. Otóż pan minister mówił, że przeznaczymy 4800 mln zł na pomoc dla sektorów energochłonnych, ale zapomniał powiedzieć, że złupimy te przedsiębiorstwa, z których będziemy ściągać ten kolejny podatek, na prawie 7200 mln zł.

Ponadto ci, którzy będą ubiegać się o pomoc, w pierwszym roku o 800 mln... Przy 7200 mln ściąganych z tych przedsiębiorstw to nader skromnie, ale można powiedzieć, że czymś trzeba załatać dziurę budżetową. Będziemy więc łupić spółki Skarbu Państwa, które już po tym podatku od nadmiarowych zysków, jeszcze dostaną CIT 30%, czyli na dobrą sprawę te firmy będą musiały zlikwidować swoje plany inwestycyjne. Będą miały dość mało czasu, bo ustawa wejdzie w życie pod koniec roku, a oni muszą już w tej chwili przepracować swoje plany inwestycyjne na przyszły rok.

Szanowni Państwo! Otóż rozumiemy - nie ma tutaj ministra finansów, Tusk się też nie pojawił - o co tu chodzi: dziura budżetowa jest taka, że trzeba pod pretekstem wsparcia dla sektora energochłonnego złupić spółki Skarbu Państwa i pozbawić je możliwości rozwoju. To dopiero jest rozbój w biały dzień. Ta ustawa przewiduje arbitralne wybranie podmiotów, które mają to finansować. Poprzednik mówił to trochę niewyraźnie, rozumiem, że się wstydził, nawet nie jest członkiem komisji energii, a pewnie nikt z tej komisji nie chciał się zbłaźnić przy prezentowaniu tego projektu. Nie tylko podmioty będą arbitralnie wybrane do złupienia, ale też na dobrą sprawę arbitralnie będą wybrane podmioty, które będą mogły uzyskać tę pomoc. Tam niby są konkursy, ale wiemy, jak jest z waszymi konkursami - wygrywa ten, kto ma wygrać. Pełna fikcja. Można powiedzieć, że mechanizm CISAF wprowadzono w Unii Europejskiej, żeby wesprzeć sektory energochłonne. Gdybyście chociaż oparli się na tym projekcie niemieckim - bo tak często na Niemcach się wzorujecie - to tam jest proporcjonalnie. Nie jest to uznaniowy projekt, tylko tam rzeczywiście będzie się wspierać proporcjonalnie tych, którzy mają jakieś problemy z tego tytułu.

Natomiast, szanowni państwo, w tej ustawie jest taki bardzo sprytny art. 7, który mówi o tym, że nie można wesprzeć przedsiębiorstw, które są w likwidacji, w upadłości - to jeszcze można zrozumieć - ale nawet będących w trudnej sytuacji. Czyli, szanowni państwo, my mamy pomagać firmom, które z tytułu wysokich cen energii przechodzą trudności, ale nie będzie można ich wesprzeć, bo jeśli mają kłopoty i są w trudnej sytuacji, to z mocy ustawy nie można ich wesprzeć. Pytanie, panie przewodniczący: W takim razie kogo chcecie wesprzeć? Tych, którzy nie mają trudności? Chyba nie należy wspierać w prywatnym sektorze tych, którzy nie mają trudności, wspierając ich pieniędzmi ze spółek Skarbu Państwa. To rzeczywiście wyjątkowe draństwo i hipokryzja. To jest rzeczywiście rzecz, która nie powinna mieć miejsca.

Jak słyszymy, jakie to sukcesy ma ten rząd, jak rzeczywiście z powodu ETS-u... Nawet wiecie, że z powodu ETS-u są wysokie ceny energii. No to, szanowni państwo ministrowie i szanowna koalicjo 13 grudnia, znieście ETS. To będzie prawdziwa pomoc dla wszystkich, nie tylko taka, że jednym zabierzecie, a drugim dacie. Ale z drugiej strony wszyscy mówią: ETS, ETS. Czym jest ETS? To jest Europa, Tusk i spółka (Dzwonek), dzięki którym po prostu polska gospodarka umiera. (Wesołość na sali) Dziękuję bardzo. (Oklaski)

(Poseł Krzysztof Gadowski: Wcale to nie było śmieszne, ale...)